实木家具掺假，称“不知情”商家被判赔20万
家具要闻
|
来源：扬子晚报，第一家具网
|
2020-03-25
江苏苏州的高先生没有想到，自己花十万多购买的一套“实木家具”竟然使用了甲醛超标的复合板材。更让他气愤的是，面对索赔，商家竟一口咬定责任在生产厂家，自己并不知情。最终，商家的这条辩词没有得到法院的认可，被判对掺假欺诈部分进行三倍赔偿。
江苏苏州的高先生没有想到，自己花十万多购买的一套“实木家具”竟然使用了甲醛超标的复合板材。更让他气愤的是，面对索赔，商家竟一口咬定责任在生产厂家，自己并不知情。最终，商家的这条辩词没有得到法院的认可，被判对掺假欺诈部分进行三倍赔偿。
商家：厂家直接发货，自己不知情不算欺诈
高先生因新房装修，向家具公司订购了一套实木家具，陆续付清全部货款十万余元后，家具全部到货并安装完毕。可是没过多久，高先生发现全屋家具均不同程度地使用了复合板材，完全不符合合同所约定的全实木全屋定制家具质量标准。
问题不止于此，由于家具大量使用复合材料，散发出的甲醛等有毒气体导致新房迟迟不能住人。高先生非常气愤，于是诉至苏州市相城法院，要求该家具公司退还全部货款，自行取回全部家具，并给予三倍赔偿。
在法庭上，家具公司辩称，其与高某签订合同后，下单给制作家具的合作厂商，厂商生产完毕后直接按地址发货给高某，自己对厂家提供的家具有部分使用复合板材料的情形并不知情，不存在故意欺诈。
判决：返还货款并对掺假部分三倍赔偿
法院经审理认为，被告作为家具经营者，对外直接与消费者发生合同关系，应依法履行合同约定的义务。即便其委托第三人代为履行交付义务，因第三人行为造成违约、产生损害后果，也应依法承担相应法律责任。被告作为经营者，对其出售、委托他方交付的产品，怠于履行质量检验义务，应视为其知道或应当知道交付的家具部分质量不符合约定。
因此，法院认定被告在家具买卖合同履行过程中存在欺诈行为，应当按照《消费者权益保护法》规定予以三倍赔偿。
考虑到被告提供的家具中只有部分存在掺假的欺诈行为，对其罚则也不可作扩大解释，按照公平、审慎原则，仅对其掺假欺诈部分适用三倍赔偿罚则。最终，相城法院判决被告家具公司返还原告货款人民币10万余元，自行取回合同项下的全部家具，并赔偿原告人民币20万余元。
法官：商家可在赔偿后向厂商追偿
对于此案，法官表示，经营者对是否明知第三人交付的产品质量状况应承担举证责任，不能证明的应当推定其存在欺诈。本案中，被告作为经营者，委托他人制作家具并发货，其应当履行检查货物是否符合约定的义务，不能以不知情排除自己的责任。无论其是否委托第三人生产和交付，均不影响其应当履行的交付质量合格产品的义务。
法官表示，法院不能支持其以不知情、不作为为抗辩理由免除其责任，形成不利于消费者保护的社会导向。至于商家如确实因生产厂商责任导致的损失，可在承担责任后向生产厂商追偿。
加入收藏 
